Traverskranulykke: Casestudie av lastkollisjon som førte til ett dødsfall

En bestemt dag i desember 2022 skjedde det en sikkerhetsulykke med en traverskran hos et industri- og handelsselskap. Ulykken resulterte i ett dødsfall og direkte økonomiske tap på over 1,3 millioner RMB.

Oversikt over ulykkesutstyr

Løfteutstyret som var involvert i ulykken var en elektrisk traverskran, produsert i september 2022. Hovedkroken har en nominell løftekapasitet på 20 tonn, og hjelpekroken har en nominell løftekapasitet på 5 tonn, med en løftehøyde på 9 meter. Kranen betjenes via bakkekontroll. Både produksjon og installasjon ble utført av et bestemt kranmaskinfirma. Installasjonen startet i slutten av oktober 2022, og heisingen ble fullført i begynnelsen av november. På ulykkestidspunktet hadde kranen ikke bestått inspeksjonen og sertifiseringen, og den var ikke registrert for bruk.

Beskrivelse av ulykken 

En bestemt dag i desember 2022, rundt klokken 19.00, betjente en støperiarbeider, Lin, en elektrisk heisekran på støpeverkstedet og forsøkte å løfte tre sandkasser samtidig. Han sto mellom sandkassene som ble løftet og de andre sandkassene. Kroken begynte å løfte seg før den var plassert rett over sandkassene, noe som fikk sandkassene til å svinge etter at de ble løftet fra bakken. På grunn av det trange arbeidsområdet, dårlig sikt og mangel på sikker avstand, kolliderte den svingende sandkassen med Lins hode. Lin brukte ikke sikkerhetshjelmen sin riktig. Støtet forårsaket skade og blødning i tinningen, og kroppen hans satte seg refleksivt på huk.

På tidspunktet for hendelsen hørte en annen støperiarbeider i nærheten lyden av en sandkasse som kolliderte med en gjenstand og la merke til noe uvanlig. Han rapporterte det umiddelbart til støperilederen, Lian. De to arbeiderne gjennomsøkte området og fant Lin sittende på huk mellom to sandkasser, med blødende hode og sikkerhetshjelmen på bakken. De informerte umiddelbart selskapets hovedleder, Zheng, som rykket ut til stedet for å organisere en redningsaksjon. Arbeiderne ble bedt om å løfte sandkassene vekk fra Lin, og nødetatene (120) ble tilkalt. Ved ankomst samarbeidet nødetatene med arbeiderne for å flytte Lin ved hjelp av en båre til et åpent område i verkstedet for behandling. Til tross for innsatsen ble Lin erklært død rundt 15 minutter senere.

Ulykken resulterte i ett dødsfall, ingen skade på utstyr og direkte økonomiske tap på 1,31 millioner RMB.

Årsaker til ulykker 

Direkte årsak  

Den direkte årsaken til ulykken var at Lin ikke holdt tilstrekkelig sikkerhetsavstand fra lasten og ikke brukte sikkerhetshjelmen sin riktig. Under bruk av traverskranen for å løfte sandkassene, forårsaket feil skråløfting at sandkassene svaiet og kolliderte med Lins hode.

Indirekte årsaker  

1. Selskapets svikt i sikkerhetsstyring: Selskapet implementerte ikke sitt sikkerhetsansvar og sine produksjonsstyringspraksiser fullt ut. Støpeverkstedet var dårlig administrert, med uorganisert plassering av materialer, ujevne gulvflater og ingen angitte sikkerhetspassasjer. Det var utilstrekkelig sikkerhetsopplæring og -opplæring for ansatte, og mangelfull håndtering av brudd. I tillegg ble uinspisert og ukvalifisert løfteutstyr tatt i bruk.

2. Løfteutstyrsfirmaets ansvar: Kranmaskinfirmaet leverte løfteutstyr som ikke hadde gjennomgått skikkelig inspeksjon og sertifisering for bruk.

Hovedårsak 

Hovedårsaken til ulykken var at industri- og handelsselskapet ikke håndhevet sikkerhetsansvaret for produksjonen og implementerte sikkerhetsstyringssystemer effektivt. Det var uorganisering i sikkerhetsstyringen på stedet, og sikkerhetsinspeksjoner, opplæring og opplæring var utilstrekkelig. Selskapet unnlot også å håndheve sikkerhetsprosedyrer strengt og gi tilstrekkelige advarsler og tilsyn. Lin manglet bevissthet om sikkerhetsprosedyrer for produksjonen og brøt sikkerhetsprosedyrer, inkludert feil bruk av personlig verneutstyr.

Sekundær årsak

Kranmaskinfirmaet, som var ansvarlig for installasjonen av løfteutstyret som var involvert i ulykken, unnlot å iverksette effektive tiltak for å forhindre at utstyret ble brukt før det var bestått inspeksjon og sertifisering. Utstyret ble tatt i bruk til tross for at det ikke var i samsvar med kravene.

Ulykkens art  

Dette er en typisk sikkerhetsulykke i produksjonen som involverer spesialutstyr, forårsaket av selskapets manglende strenge implementering av sitt sikkerhetsansvar i produksjonen, ufullstendige sikkerhetsstyringssystemer, utilstrekkelig sikkerhetsopplæring og ferdighetstrening, ulovlig bruk av løfteutstyr som ikke har blitt skikkelig inspisert og sertifisert, og brudd på driftsprosedyrer.

Ansvarsbestemmelse og anbefalte tiltak  

1. Industri- og handelsselskap: Selskapet klarte ikke å håndheve sitt sikkerhetssystem for produksjon på riktig måte, ga ikke tilstrekkelig sikkerhetsopplæring og -opplæring til ansatte, og stoppet eller korrigerte ikke effektivt brudd på driftsprosedyrer. I tillegg brukte de ulovlig løfteutstyr som ikke hadde blitt inspisert og sertifisert. Som ansvarlig part for denne ulykken anbefales det at det lokale markedstilsynsbyrået håndterer saken i samsvar med relevante lover og forskrifter.

2. Kranmaskinfirma: Kranmaskinfirmaet samarbeidet ikke med inspeksjonsbyrået for å implementere de nødvendige inspeksjonsprosessene under installasjonen av løfteutstyret. De leverte ulovlig utstyr som ikke hadde bestått tilsyn og inspeksjon. Som ansvarlig part for denne ulykken anbefales det at det lokale markedstilsynsbyrået håndterer saken i samsvar med relevante lover og forskrifter.

Ulykkesforebygging

For selskapet: 

• Selskapet bør bruke løfteprodukter av høy kvalitet som er kompatible med kravene, fra anerkjente kranleverandører.

• Selskapet må styrke sitt sikkerhetsstyringssystem, ansette arbeidere med høyrisikoarbeidstillatelser og tilby regelmessig sikkerhetsopplæring og -opplæring.  

• OSHA 1910.179 (Forskrifter for traverskraner og portalkraner)Denne OSHA-forskriften dekker drift, inspeksjon og vedlikehold av traverskraner og portalkraner som brukes til tung løfting, definerer relevante begreper og gir generelle sikkerhetsretningslinjer.

• OSHA-krav for opplæring i traverskranerDenne OSHA-forskriften gir retningslinjer for drift, inspeksjon og vedlikehold av traverskraner og portalkraner som brukes til tung løfting, og sikrer at sikkerhetsstandarder overholdes.

For kranleverandører:  

Når kranen er installert på stedet, må kranleverandøren bistå med å utføre en typetest. Kranen skal ikke offisielt leveres til bruk før den har bestått inspeksjonen og anses som i samsvar med kravene.

For kranførere:  

Kranførere må følge nøye sikkerhetsprosedyrer under arbeid og kan ikke være uaktsom. 

krystal

Kran OEM-ekspert

Med 8 års erfaring i å tilpasse løfteutstyr, hjalp 10 000+ kunder med deres spørsmål og bekymringer før salg, hvis du har noen relaterte behov, kan du gjerne kontakte meg!

Hva skjer: +86 199 1373 9708

E-post: krystalli@kscranegroup.com