Аварія з мостовим краном: тематичне дослідження зіткнення вантажу, що призвело до однієї загиблої людини

У певний день грудня 2022 року на певній промислово-торговельній компанії стався нещасний випадок за участю мостового крана, в результаті якого загинула одна людина, а прямі економічні збитки склали понад 1,3 мільйона юанів.

Огляд обладнання для аварій

Вантажопідйомним обладнанням, що постраждало в аварії, був електричний мостовий кран, виготовлений у вересні 2022 року. Основний гак має номінальну вантажопідйомність 20 тонн, а допоміжний гак — 5 тонн, з висотою підйому 9 метрів. Кран керується за допомогою наземного пульта дистанційного керування. Виготовлення та встановлення здійснювала певна компанія з виробництва кранового обладнання. Встановлення розпочалося наприкінці жовтня 2022 року, а підйом було завершено на початку листопада. На момент аварії кран не пройшов перевірку та сертифікацію, а також не був зареєстрований для використання.

Опис аварії 

Одного дня у грудні 2022 року, близько 19:00, ливарник Лін керував електричним мостовим краном у ливарному цеху, намагаючись одночасно підняти три пісочниці. Він стояв між пісочницями, що піднімалися, та іншими пісочницями. Гак почав підніматися ще до того, як він опинився безпосередньо над пісочницями, через що пісочниці почали хитатися після відриву від землі. Через тісний робочий простір, погану видимість та відсутність безпечного простору пісочниця, що хиталася, вдарилася об голову Ліна. Лін не був належним чином одягнений у захисний шолом. Удар спричинив травму та кровотечу у скроні, внаслідок чого його тіло рефлекторно присіло.

На момент інциденту інший працівник ливарного цеху неподалік почув звук зіткнення пісочниці з предметом і помітив щось незвичне. Він негайно повідомив про це керівнику ливарного цеху Ляню. Двоє робітників обшукали територію та знайшли Ліня, який сидів навпочіпки між двома пісочницями, з головою, що кровоточила, та захисним шоломом на землі. Вони негайно повідомили головного керівника компанії Чжена, який поспішив на місце події, щоб організувати рятувальну операцію. Робітникам було наказано підняти пісочниці з Ліня, і було викликано екстрені служби (120). Після прибуття працівники екстреної допомоги разом з робітниками перемістили Ліня на ношах на відкриту ділянку в цеху для надання медичної допомоги. Незважаючи на зусилля, приблизно через 15 хвилин Ліня оголосили мертвим.

Внаслідок аварії загинула одна людина, обладнання не було пошкоджено, а прямі економічні збитки склали 1,31 мільйона юанів.

Причини нещасних випадків 

Пряма причина  

Безпосередньою причиною аварії стало те, що Лін не дотримувався достатньої безпечної дистанції від вантажу та неналежним чином одягнув захисний шолом. Під час роботи мостового крана для підйому пісочниць неправильне похиле підйомне положення призвело до того, що пісочниці розгойдувалися та вдарялися об голову Ліна.

Непрямі причини  

1. Недоліки компанії в управлінні безпекою: Компанія не повністю виконала свої обов'язки щодо безпеки та практики управління виробництвом. Ливарний цех погано управлявся, з неорганізованим розміщенням матеріалів, нерівною поверхнею підлоги та відсутністю спеціально обладнаних безпечних проходів. Було недостатньо навчання та підготовки працівників з техніки безпеки, а також неналежне реагування на порушення. Крім того, використовувалося неперевірене та некваліфіковане підйомне обладнання.

2. Відповідальність компанії з виробництва вантажопідіймального обладнання: Компанія з виробництва кранового обладнання поставила вантажопідіймальне обладнання, яке не пройшло належної перевірки та сертифікації для використання.

Основна причина 

Основною причиною аварії стала нездатність промислово-торговельної компанії забезпечити дотримання обов'язків щодо безпеки виробництва та ефективно впровадити системи управління безпекою. Спостерігалася неорганізованість в управлінні безпекою на місці, а перевірки безпеки, навчання та тренінги були неадекватними. Компанія також не змогла суворо забезпечити дотримання процедур безпеки експлуатації та забезпечити належні попередження та нагляд. Лін не мав достатньої обізнаності щодо безпеки виробництва та порушував процедури безпеки експлуатації, включаючи неправильне використання засобів індивідуального захисту.

Вторинна причина

Компанія з виробництва кранового обладнання, відповідальна за встановлення підйомного обладнання, що сталося внаслідок аварії, не вжила ефективних заходів для запобігання використанню обладнання до проходження перевірки та сертифікації. Обладнання було введено в експлуатацію, незважаючи на те, що воно не відповідає вимогам.

Характер аварії  

Це типовий нещасний випадок, пов'язаний з безпекою виробництва, пов'язаний зі спеціальним обладнанням, спричинений нездатністю компанії суворо виконувати свої обов'язки щодо безпеки виробництва, неповними системами управління безпекою, недостатньою освітою та навчанням з техніки безпеки, незаконним використанням підйомного обладнання, яке не пройшло належну перевірку та сертифікацію, а також порушеннями експлуатаційних процедур.

Визначення відповідальності та рекомендовані дії  

1. Промислово-торговельне підприємство: Компанія не змогла належним чином запровадити свою систему управління безпекою виробництва, неналежним чином забезпечила навчання та підготовку з питань безпеки для працівників, а також не припинила або не виправила порушення експлуатаційних процедур. Крім того, вона незаконно використовувала підйомне обладнання, яке не пройшло перевірку та сертифікацію. Як відповідальна сторона за цей нещасний випадок, місцевому Бюро ринкового нагляду рекомендується розглянути справу відповідно до чинного законодавства та нормативних актів.

2. Компанія з виробництва кранового обладнання: Компанія з виробництва кранового обладнання не співпрацювала з інспекційним органом для впровадження необхідних процедур інспекції під час встановлення підйомного обладнання. Вона незаконно поставила обладнання, яке не пройшло нагляд та перевірку. Як відповідальна сторона за цей інцидент, рекомендується, щоб місцеве Бюро ринкового нагляду розглядало цю справу відповідно до чинного законодавства та нормативних актів.

Запобігання нещасним випадкам

Для Компанії: 

• Компанія повинна закуповувати високоякісні, відповідні вимогам вантажопідіймальні вироби від авторитетних постачальників кранів.

• Компанія повинна зміцнити свою систему управління безпекою, наймати працівників з дозволом на виконання робіт з високим рівнем ризику та регулярно проводити навчання та навчання з питань безпеки.  

• OSHA 1910.179 (Правила щодо мостових та козлових кранів)Цей регламент OSHA охоплює експлуатацію, перевірку та технічне обслуговування мостових та козлових кранів, що використовуються для підйому важких вантажів, визначає відповідні терміни та надає загальні правила безпеки.

• Вимоги OSHA до навчання роботи з мостовими кранамиЦей регламент OSHA містить рекомендації щодо експлуатації, перевірки та технічного обслуговування мостових та козлових кранів, що використовуються для підйому важких вантажів, забезпечуючи дотримання стандартів безпеки.

Для постачальників кранів:  

Після встановлення крана на об'єкті постачальник крана повинен допомогти у проведенні типових випробувань. Кран не повинен бути офіційно переданий в експлуатацію, доки він не пройде перевірку та не буде визнаний таким, що відповідає вимогам.

Для операторів кранів:  

Кранівники повинні суворо дотримуватися безпечні експлуатаційні процедури під час роботи та не може бути недбалим. 

кришталь

Крановий OEM експерт

Завдяки 8-річному досвіду налаштування підйомного обладнання ми допомогли 10 000+ клієнтам із їхніми передпродажними запитаннями та проблемами. Якщо у вас є якісь пов’язані потреби, будь ласка, зв’яжіться зі мною!

WhatsApp: +86 199 1373 9708

Електронна пошта: krystalli@kscranegroup.com